OpenAI 于 2026 年 9 月 28 日发出征集，标题直问开发者是否算得上 Codex Original。官方称正在收集构建者、动手实践者、研究者和创作者使用 Codex 做出出色成果的真实故事；若希望成为 Codex Originals 计划下一章的一部分，需提交自己的故事与项目。材料没有技术规格、筛选规则或回报说明，应读成一次使用者故事征集，而不是模型或接口更新。
官方说了什么、没说什么
信息密度低，但边界清楚。点名对象是构建者、动手实践者、研究者和创作者，共同条件是已用 Codex 做出值得讲述的成果，并愿意公开故事和项目。官方以「下一章」称呼 Codex Originals，暗示这是既有计划的延续；上一章内容、下一章呈现形式、截止日期、评审方式和是否接受中文材料，材料均未交代。目前能确认的只有一件事：正在征集真实使用故事。
和日常开发的关系
对中文开发者，这不是改代码或换工具链的通知，也不涉及新模型能力、定价或安全策略。它只是给已经在用 Codex 的人一个把项目送进官方叙事的入口。若工作流、研究原型或创作项目确实依赖 Codex，且成果可公开讲述，按要求提交即可；偶尔试用、尚无完整项目，材料并未鼓励投稿。征集不等于认证或技术合作，文本也未承诺曝光位置或资源支持。
我的判断
价值在生态与传播，不在技术突破。OpenAI 需要真实故事填充 Codex 叙事，开发者得到低成本的官方触达机会。适用边界很窄：有可公开成果、愿意被写成案例的人可以参与；当成能力升级、评测结果或商业背书，则超出材料范围。局限也很清楚：一页说明无法判断筛选偏好、地域覆盖和对中文开发者是否友好。有故事再投，没有故事不必勉强，更不应把「下一章」理解成技术路线转折。